Hallo zusammen,

grundsätzlich finde ich die Idee, solche Feature-Wünsche die den meisten Zuspruch in der Community erhalten als erstes umzusetzen super. Allerdings sollte hier auch berücksichtigt werden, wie aufwändig ein Feature ist. Ich habe einige Ideen hier durchgelesen, und habe bei einigen den Eindruck, dass diese technisch sehr aufwändig sein könnten und in der selben Zeit 5 kleinere Features mit weniger Stimmen ebenfalls von der Technik abgearbeitet werden könnten. 

Mein Vorschlag wäre daher, dass nicht nur die reine Anzahl an Stimmen berücksichtigt wird, sondern nach erreichen einer Mindestanzahl an Stimmen (z.b. 3 oder 4) auch solche in die Priorisierung aufgenommen werden, die eine gute Stimmen / Aufwand Ratio haben

A) 5 Stimmen für Projekt A mit Aufwand 1  (ratio 5 / 1 = 5)

B) 10 Stimmen für ein Projekt B mit Aufwand 5 (Ratio 10 / 5 = 2)

Da sich genug Stimmen für Projekt A gefunden haben und dieses 5x schneller umgesetzt werden kann als B, wird es vor Projekt B geschoben

Ziel des Ganzen ist es dass wir uns nicht durch größere Projekte blockieren, die sich erstmal gut anhören aber im Verhältnis zu anderen Projekten so sehr viele Kapazitäten binden, dass viele kleinere Features nicht umgesetzt werden